 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
Ya en tiempos de Shakespeare, su contemporáneo Ben Jonson se refería al Bardo como un autor de 'poco latín y menos griego' satirizando la falta de educación universitaria del dramaturgo. Esta falta de educación superior dio origen a partir del S XVIII a una serie de teorías que ponían en duda la capacidad de un vulgar actor isabelino para crear una obra tan magna y de un contenido tan extenso. Estas teorías han tenido gran arraigo en ámbitos eruditos alemanes, a modo de anécdota podemos citar la clara adhesión de Freud a la teoría baconiana. No es intención de estas páginas abundar en el tema y sólo ofrecemos un pequeño resumen ilustrativo. Aparte de numerosa bibliografía, existen páginas en internet que se ocupan extensivamente de la polémica. Principales candidatos
Cristopher Marlowe (1564-1593) Marlow murió joven en una pelea de taberna. De acuerdo a esta teoría Marlowe no habría muerto sino que la fingió por intereses de la corona para la que actuaba de espía. Habría utilizado el nombre del actor William Shakespeare para firmas sus obras.
Edward de Were VII Conde de Oxford (1550-1604) Esta es la teoría que quizá tiene más adeptos. El Conde tenía vocación literaria y muchas de las situaciones descritas en los dramas firmados por Shakespeare podrían reflejar situaciones reales vividas por el Conde. La principal oposición a esta teoría está en la fecha de fallecimiento del candidato, que dejaría sin autor a todas las obras posteriores a 1604.
Francis Bacon (1561-1526) Esta teoría se basa en la coincidencia de fechas y otros detalles. Bacon fue una de las plumas más eruditas de su tiempo y por ello se le atribuye la autoría de toda la obra dramática de Shakespeare. El principal motivo para refutar esta teoría es que Bacon ya tiene una copiosa obra propia en un estilo completamente diferente al de Shakespeare.
Para saber más
|
|
|
